La sección sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha condenado al Banco Santander a devolver los 30.000€ que una clienta invirtió en el año 2007, con sus respectivos intereses legales.
La Audiencia de Valencia afirma que "los Valores Santander son un producto complejo y de riesgo, conteniendo el tríptico una información sesgada e interesada en la que no se advierte de los riesgos del producto".
Desde el despacho que ha representado a la demandante, Ortega y García Abogados, se ha manifestado que "dicha sentencia aplica la doctrina del Tribunal Supremo de forma estricta. Conforme a dicha doctrina, la comercialización de valores Santander es nula, ya que, aun siendo obligatoria la entrega de un tríptico informativo en la inmensa mayoría de casos, dicho documento no se entregaba, por lo que los clientes contrataron a ciegas, y sin poder dar su consentimiento con conocimiento de causa".
Además, la Audiencia Provincial de Valencia tampoco entra a valorar si el perfil es inversor o ahorrador, siendo irrelevante que la cliente tuviera un gran patrimonio o hubiera invertido en acciones del propio banco, ya que con la jurisprudencia del Supremo ello es irrelevante, pasando a ser lo esencial determinar si el banco ha cumplido con sus deberes de información. Esta sentencia de la Audiencia de Valencia se suma a la doctrina dictada por la Audiencia Provincial de Oviedo, que acaba también con la doctrina 'perfilar' en base a la reciente sentencia del Tribunal Supremo de 26 de febrero de 2016.
Sobre Ortega y García Abogados
Es un despacho de abogados con sedes en Madrid, Barcelona, Valencia y Santander. En la actualidad defiende y asesora a los afectados por los Valores Santander en toda España.
www.ortegaygarcia.com
info@ortegaygarcia.com
91-1412512
